Форум сайта diomid.info - Епископ Анадырский и Чукотский Диомид

Please login or register.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Добро пожаловать на новый форум RusskayaPaskha.Russkoe-Gosudarstvo.com

Автор Тема: искупительный подвиг Царя Николая Александровича по ОБРАЗУ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ  (Прочитано 25277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Верноподданный

  • Старожил форума
  • ****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 479
  • Отношение к религии: Греко-Российская Православная Церковь
                          Последнее испытание.
Познание добра и зла продолжается в этом мире. На то была воля первых людей, наших прародителей Адама и Евы. Вновь и вновь мы претерпеваем смутное время, время потерь и разочарований, время бурь и разрушений, и, конечно же, время поиска выхода из тупика. Вспомните, народную притчу об утопающем и о лодке, с плывущим в ней спасателем. Человек протягивает руку утопающему, а тот  не принимает ее.  Трижды посылал Бог лодку и трижды не принял ее утопающий. Это притча о милости Божией и гордости человеческой. Для гордого человека спасителем может быть только тот, кто может подняться выше его гордыни. Если предположить, что утопающий – это наш русский народ, то кто же этот спаситель, протягивающий нам руку, и почему ее не принимает народ? 
Православный человек понимает, что чем хуже для народа жизнь в России, тем быстрее появится лодка и народ увидит руку помощи. Но сознавая близость спасения, печаль нас все же не покидает. Печаль наша о тех, кто эту руку не принимает. Это ведь наши близкие, наши братья и сестры, обманутые, втянутые в пучину разрушения.  Им бы покаяться о содеянном, но они не верят в таинства.  А те, кто верят, те боятся другой жизни. Грех их так поработил, что без него они и не представляют своего существования. Разве партийный человек может жить без  линии партии, или как может шулер жить без игры.
Да и мы от них ничем не отличаемся. Нам бы радоваться, что Господь открывает нам  смысл происходящего, а мы печалимся о стране, о прошлом, о близких. А в Евангелие написано: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» (От Матфея 10:37). Оказывается, во многом виноваты именно мы, те, кому Господь открывает, а мы все равно колеблемся в избранном пути. Мы можем жить только по закону Божию. Законы человеческие для нас остались в прошлой жизни, пока мы не избрали Бога. А печаль наша от маловерия, которая с возрастанием веры в промысел Божий, превращается в радость.
Страна рушится, а мы будем веселиться?! Рушится не наше Отечество, а его пародия, созданная для нашего обмана. В Отечестве нашем у наших предков был отец, звали его Царь-батюшка. Отечество было создано по образу Отечества Небесного, где Бог есть любовь. А то, что разрушается, то не скреплено Божественной любовью, оно тленно. А веселие наше духовное от того, что на смену тленного прейдет вечное. А с вечностью человек связан Божественной любовью. Кто эту любовь отвергает, тот отвергает вечность и остается земным на веки. Он не может вкусить Божественного тела и крови, он вкушает что-то земное, наверное, хлеб и вино, то, что после смерти его сгниет вместе с его телом. Человек, живущий любовью к Богу, и любовью Бога не сомневается в промысле Божием, который простирается во всем. В том, что созидание нового царства Православного не может быть на ложной основе. Потому ложная основа рушится прямо у нас на глазах и рушат ее те, кто живет за счет нее. Как клещи погибают вместе  с телом, в которое они всосались. Лучше бы вынуть их из тела, но тело уже поражено, внесенной ими заразой и началось уже саморазрушение.
Лодка со спасением никогда никуда не уплывала. Она всегда рядом с тонущим народом и спасение в руках самого утопающего. Нам нужно только, как апостол Петр с верою призвать Господа на помощь: «Видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня» (От Матфея 14:28-30). Мы призываем помощь Божию, но что толку? В призывах мы раздваиваемся, и помощи ждем, и изменять ничего не хотим. Хотим, чтобы Бог посетил нас прямо в нашем невежестве и оставил все по-прежнему. Но Господь для того нас и испытывает, чтобы мы двигались вперед к познанию истины.
Запутались мы в малом, но очень  важном. Мы запутались и нас запутали в отношении подвига Государя Императора Николая II Александровича.
Разберем простейший пример. Если коляска с вашими чадами покатится под колеса автомобиля, вы естественно броситесь спасать своих чад и спасете, рискуя своей жизнью. И вот, одни ваши чада


будут вас благодарить за это, другие будут считать, что вы были обязаны спасти их. О неблагодарных детях говорить не стоит. Но и дети благодарные разделились во мнениях о подвиге своего отца. Одни говорят он рисковый человек, совершивший мужественный поступок. И только последние говорят то, что он нас спас. Не будем вступать в их спор. У каждого есть своя совесть и пусть он ею руководствуется. Попытаемся встать на позицию их отца, попробуем взглянуть на них его глазами. Ему, безусловно, дороги все и первые, и вторые, и третьи, но  последним доверие большее, а точнее доверие полное. Да и Господь, попустив этот случай, испытывал не только отца, даже не столько отца, сколько детей. И кто в глазах Божиих не покривил душой? Те, кто оценили подвиг отца по заслугам. А это – последние. 
Чем отличается смерть Государя Павла I, от смерти Государя Николая II? Тот и другой закончили жизнь мученически. Намерением! Государь Николай II намеренно шел на подвиг, он намеренно взял на себя грех Русского народа, он намеренно умертвил этот грех. Остальное – Господь. Мы знаем, что Господь, как раз намерения и целует. Т.е. Господь знает намерения каждого из нас и благие из них принимает.
Что же мы, примем подвиг Государя или нет? Кто примет, а кто нет. Это условие не обязательное для всех, как не обязательно быть всем верующим.  Свободную волю Бог не нарушает. Господь сказал: «Я о них молю: не о всем мире молю, но о тех, которых Ты дал Мне, потому что они Твои» (Иоан.17:9).
Надо прекратить споры об искупительной жертве Государя Николая II. Кто не принял его подвиг, тот не прошел испытание. И им может помочь только молитва. Разговор идет о заблудших православных христианах, не путайте их с намеренными врагами, за которых и молиться нельзя.
Насколько зависит воскресение Руси от количества православных христиан, прославляющих Государя, как искупителя соборного греха Русского народа, я не могу сказать. Думаю, что вообще не зависит, главное, что они есть. Главное, что мы его прославили. 
Человек есть образ Божий, а тем более Царь,  имеющий власть на земле от самого Бога. Ради этого Царь Давид в 17 псалме называет себя христом: «творяй милость христу Своему Давиду, и семени его до века». Очень страшно, то количество так называемых православных христиан, которое не прославили своего Государя, как искупителя, а величают его страстотерпцем или мучеником. Они делают вид, что не знают догматического богословия, в котором написано, что спасителем может быть человек, выполнивший четыре известных условия.  Не признавая Государя искупителем, они делают вид, что этим воздают славу Иисусу Христу, как единственному Искупителю, а на самом деле глумятся над Его образом, Его иконой, значит над самим Подвигоположником. Прости им Господи, не ведают, что творят.
Царю - искупителю Николае, моли Бога о нас.
Аминь.                       

Священник Евгений Смольянинов.                               29. 11.2009.

http://vosk-rus.ucoz.ru/





Записан

Верноподданный

  • Старожил форума
  • ****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 479
  • Отношение к религии: Греко-Российская Православная Церковь
В созданной мной теме на основе статьи «Последнее испытание» нам нужно обсудить вопросы:
1.   Хула на икону или образ Иисуса Христа относится ли автоматически на самого Христа?
2.   Стоит ли нам продолжать проповедовать об искупительном подвиге Государя и увещевать тех, кто его не принимает?
3.   Мученически жизнь закончили Государи Павел I, Александр II. Чем их смерть отличается от искупительной жертвы Николая II.
4.   Является ли прославление искупительной жертвы Николая II для каждого из нас лично  благодатным присутствием Духа Святаго, на подобии «и никто не может назвать Иисуса
Господом, как только Духом Святым»( 1Кор.12:3),  и так далее.

Надеюсь на понимание.
Записан

Георгий (Georges)

  • Постоялец
  • ***
  • Offline Offline
  • Сообщений: 201
  • Отношение к религии: православный
Спаси Господи, Верноподданный, за замечательную статью! Лучше трудно сказать...
Записан

Царь грядёт!

Евгений Кузнец

  • Друг форума
  • Ветеран форума
  • *****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 1045
  • Отношение к религии: РПЦ
Получил письмо от Константина Сабурова  с просьбой поместить на форуме.Сам он пока"читающий",т.к.по непонятным причинам не может(не получается)зарегистрироваться на форуме.Простите за большой объём текста,привожу его полностью.
          Камень преткновения Синода еп. Диомида.
   Ровно один год еп. Диомид продержался в качестве стоящего в Истине. Началом этого его стояния стало Обращение от 17 июля 2008 года в котором были преданы анафеме ереси имяборчество,  цареборчество и экуменизм, а концом стало открывшееся его собственное цареборчество. Проявилось оно после 17 июля 2009 года* в клевете на тех верующих, кто Царя Николая II почитает как искупителя греха Русского народа за нарушение Соборной клятвы 1613 года.
   Лебединую песню еп. Диомида озвучивает по его благословению его брат по Синоду еп. Феофил. Например, на т.н. Чине всенародного покаяния** 19 сентября 2009 года:
«Каждый из нас любит и чтит мученика Государя Императора Николая Александровича, который в годы цареборческого бунта не оставил Россию, не бежал, как поступили многие из его рода, за границу. Государь со смирением и кротостью, вместе с Государыней Императрицей и с детьми, ожидал судьбы Божией, как ожидали святые мученики, подражая Христу». Всё вроде бы правильно сказано. Но, нам уже очень хорошо известен один из приёмов тёмных сил - благими намерениями выкладывать дорогу в ад: говорить правду, только правду, НО НЕ ВСЮ правду. Вот и в хвалах еп. Феофила о том, что Царь Николай «не оставил Россию, не бежал … за границу. … со смирением и кротостью… ожидал судьбы Божией, как ожидали святые мученики, подражая Христу» умалчивается о том, что восхождение Царя Николая II на свою голгофу началось раньше богоборческого бунта в феврале 1917-го! Об этом свидетельствуют слова самого Царя: «Если для спасения России нужна жертва, то я готов стать ею», сказанные им ещё Столыпину. Таким образом, Царь Николай II сознательно и добровольно, во исполнение Божьей воли, сошёл с престола для принесения себя в жертву за свой народ. Как Христос пострадал за род людской, так и помазанник Его, подражая Ему, пострадал за свой народ. Получается, что еп. Феофил  просто умаляет  подвиг Царя. Именно так относятся к подвигу Царя Николая с принесением соответствующего  «покаяния» архиереи всех революционных осколков Русской Церкви. Так ведь от рождённых февралём и октябрём ожидать правильного прославления не приходится, а если нет правильного осознания, то не может быть и покаяния.
   Тогда же еп. Феофил  сказал: «…другие, под личиной патриотизма, пытаются уклонить нас от Православия, направляя на пагубный сектантский путь так сказать нео-обновленчества. Это нео-обнавленчество отражено в попытке прославления Царя-мученика Государя Николая Второго как «искупителя».
Короче, сектанты и еретики те, кто почитает Царя Николая II искупителем. Так  под видом якобы «духовного назидания» еп. Феофил просто навесил на не единомысленных с ним противные ярлыки.*** А это выдаёт стиль общения с паствой не пастыря доброго. Ведь никаких обсуждений c народом Божиим вопроса о чине прославления Царя Николая II  искупителем не было. Синод между собой порешал, и выдал своё узкокелейное мнение как истину. Где-то мы это уже проходили. Так открылось, что дух митрополитбюро «правит бал» в СПС, а не дух соборности.
   Таким образом, вопрос о правильном почитании и соответственно дОлжном чине прославления Царя Николая II  стал камнем преткновения для еп. Диомида и его Синода.
* 17 июля 2009 года епископ Тверской епархии СПС Корнилий своим указом прославил Царя Николая II искупителем, как местночтимого. Этим актом еп. Корнилий «поставил крест» на своей должности в рамках СПС, но привлёк внимание к теме дОлжного прославления Царя ищущих Истину православных христиан. 
** Кстати, о Чине покаяния, практикуемом СПС-ом. За время существования СПС Чин покаяния, утверждённый им, так и не появился, косвенно подтверждая то, что используемый не удовлетворительный. На мой взгляд это знаковое положение дел, ибо только тому, кто Царя Николая II почитает и прославляет без умаления его Подвига возможно совершить и правильный Чин покаяния, а не смесь покаяния и общей исповеди (смесь причины и следствий).
*** В таком же духе поступили синодальные архиереи, когда навешали ярлык еретиков на имяславцев 1913 году. Получается, что восстановленный еп. Диомидом Синод при отсутствии удерживающего - Помазанника Божия, действует, как обычно, в духе собраний архиереев папистов - цареборцев.

***
  Из выступления еп. Феофила 24 сентября 2009 года на т.н. Чине Всенародного покаяния:
«…особо отмечу последний тип богоборцев…
Эти люди пытаются внедрить в Церковь новые лжеучения противные Православию. И, к сожалению, многие из людей попадаются на этот опасный крючок.
Так уже почти на протяжении года под омофором Святейшего Правительствующего Синода умело укрывалась определенная группировка, признающая прославление Государя Николая Александровича, доселе в неведомом Православию чине святости, а именно, как «Царь-Искупитель»…».
   Господь, как известно, когда хочет кого-либо наказать, то лишает разума. Иначе, как к словам человека, наказанного Богом невозможно отнестись к «духовным назиданиям» еп. Феофила, называющего богоборцами тех, кто почитает Царя Николая II искупителем. Ведь как бы он не клеймил их, обзывая богоборцами, сектантами или еретиками, но проговаривается, что: «Преосвященный Диомид, равно, как и я, и все члены Святейшего Правительствующего Синода* Русской Православной Церкви исключили возможность употребления в богослужениях, не утвержденного Поместным Собором, новоизмышленного чина святости «искупитель», т.е. не исключает возможность в принципе того, что Поместным Собором такой чин святости Царя может быть утверждён.
   А если такое возможно в принципе, то почему бы этому рано или поздно не случиться? Ведь в Православной Церкви сложилась такая практика, что угодника Божия почитает и прославляет народ, а уже потом происходит официальное утверждение. Так соблюдается соборность. А подход к прославлению святого, как к формальному утверждению священников – канонизация, это практика католическая.
   Безосновательно утверждение еп. Феофила, что «данное учение умаляющее догмат Искупления». Почитание Царя Николая II искупителем ничуть не умаляет Искупителя Христа, а только подчёркивает насколько Вождь Третьего Рима уподобился Христу. К чему, кстати, положено стремиться всякому христианину.
И кому, как не Царю христу (помазаннику), возможно настолько приблизиться к идеалу – Христу – Царю небесному?
   Только Царь-батюшка и мог искупить грех своего народа неверности Богоугодной власти, ибо сам этому греху не причастен по определению. Искупить именно тем, что вместо истребления своего народа принести в жертву себя, так как гнев Божий за измену Его помазаннику велик. Именно об этом свидетельствуют пророчества вещего монаха Авеля, которым нет места в трактовке тех событий теми, кто умаляет Подвиг Царя Николая II. 
   Еп. Феофил о Чине Всенародного покаяния говорит так: «Чин Всенародного покаяния, мы совершаем для обращения наших недостойных молитв ко Многомилостивому Господу, о сохранении Православной Веры, о сохранении нашей единственной Богом данной Земли Русской, о вразумлении, прощении и оставлении грехов Русскому народу, нам и нашим сродникам. Здесь мы имеем возможность участвовать в Таинствах Церкви. Мы как пастыри даём народу Божию через живое слово правильные духовные ориентиры, ограждаем людей от ереси», где нет ни слова о покаянии Русских людей за нарушение Соборной клятвы 1613 года! А ведь нарушение Соборной клятвы это причина отнятия Богоугодной власти, и в этом грехе нужно каяться, а не смешивать этот вопрос с другими. Но фактически на т.н. Чине всенародного покаяния происходит смесь покаяния и общей исповеди, где участвующим предлагается скопом каяться за чужие личные грехи. А подмешивание к первоважнейшему вопросу второстепенных ведёт только к продолжению Смуты. Что тёмным силам и нужно.   
   Приписывание оппонентам заведомо ложного измышления это тоже приём из арсенала тёмных сил. Еп. Феофил: «Ведь если, прости Господи, предположить, что Государь искупитель грехов русского народа, то тогда и каяться не нужно – «Государь все грехи народные искупил, мы же не каемся в первородном грехе».
Во-первых, Царь Николай II искупитель греха нарушения Русским народом Соборной клятвы 1613 года, а не вообще «искупитель грехов русского народа».
Во-вторых, если Царь искупил грех клятвопреступления своего народа, то (вместо истребления) народу открывается возможность покаяться, а не делает народ безгрешным. Как и искупление Христом людей от грехов не делает их безгрешными, но открывает им  Путь спасения через покаяние.
   Должное почитание и прославление Царя Николая II искупителем греха Русского народа за нарушение Соборной клятвы 1613 года это важнейший шаг в Покаянии за клятвопреступление и цареотступничество.
   17 июля 2008 года еп. Диомид анафематствовал изменников Царю, и на этом его стояние в истине продержалось один год. А потом началось клеймение богоборцами, сектантами и еретиками той части пришедших под его омофор верующих, кто почитает Царя Николая II искупителем. Делается это видимо для того, чтобы избавиться от них и свернуть процесс Покаяния, а оставшихся заставить слепо слушаться и тупо подчиняться Синоду. Никакой соборности - обычный папизм. Царя на них нет!

* Члены Синода это епископы. Разве известен кто-либо ещё кроме еп. Диомида и еп.Феофила, кто является епископом их Синода? Кто эти неизвестные члены? Подобная таинственность присуща  не Церкви, а масонской ложе.

***
   24 октября на т.н. Чине Всенародного покаяния еп. Феофил сказал:
«Многие из нас раньше тоже искренне заблуждались, называя Государя - искупителем греха Русского народа, …
Несколько лет назад в одном из интервью Владыка Диомид в следующей трактовке назвал Государя искупителем
, – как ходатая за русский народ, как спасенный утопающий называет спасшего его человека, чувственным словом спаситель. Но это было сказано с душевной стороны, а скрытые духовные, богословские моменты в то время оставались еще не выявленными. Тогда, – несколько лет назад, большинство из нас, не выйдя из отступнического Московского Патриархата, еще не могли распознать всю опасность и богословскую противоречивость нового лжеучения об искуплении,...».
   Этими словами еп. Феофила подтверждает, что ранее он называл Царя Николая II искупителем, а еп. Диомид даже назвал Царя искупителем в интервью. Поэтому, если сейчас они переменили свой взгляд на это, т.е. вводили людей в заблуждение, то должны за это покаяться – попросить прощения у тех, кого они своими словами соблазнили, а не навешивать на них ярлыки еретиков, сектантов и богоборцев. Так положено по православному.
   А слова такого покаяния они могли бы позаимствовать из покаянного письма еп. Ипполита (Хилько): "Каюсь в проповеди учения о смерти святого благоверного Царя-мученика Николая II как об искупительной, христоподражательной жертве за грехи русского народа. Данные учения находятся в противоречии с догматическим учением Православной Церкви".
   Некоторые усматривают причину изменения позиции еп. Ипполита обыкновенной корыстью. А какая причина изменения позиции у еп. Диомида? И по каким ещё вопросам он изменит свою позицию в ближайшее время? 
   Официально Царь Николай II прославлен в РПЦЗ - мучеником, а в МП - страстотерпцем.
   Возрождённым Синодом еп. Диомида он не прославлен вообще никак!
   А теперь уже у этого Синода нет никаких шансов прославить Царя Николая II искупителем греха нарушения Русским народом Соборной клятвы 1613 года.
   Слава Богу! Что не попустил это сделать политикам в рясах.
   Поздравляю СПС с пополнением числа осколков Русской Церкви.
   Одним клоном больше.

Константин Сабуров.
Ново-Николаевск. 16.11.2009 г.

Записан

Анастасий

  • Постоялец
  • ***
  • Offline Offline
  • Сообщений: 110
  • Отношение к религии: православный
простите меня грешного дамы и господа. Смею повториться - но чтобы никто никого не обвинял  и не спорил - можно назвать искупительный подвиг Царя Николая Александровича  по ОБРАЗУ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ
Если уж кому то необходимо  вести полемику на эту тему - обязательно стоит акцентировать на этом внимание- по образу Спасителя Господа нашего Иисуса Христа Жизнодавца.

Говорю серьезно - если кто такового не утверждает - разжигает соблазн и страсти.
Записан

хомео

  • Друг форума
  • Ветеран форума
  • *****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 620
  • Отношение к религии: сторонник православия по уставу до 1917 года
Давайте, братия, подумаем. Что несёт Руси-России прославление Царя Николая в чине искупителя.
Положительные стороны:
1. Подчеркивается важность Самодержавия, Православия и Народности.
2. Дается шанс покаяться россиянам.
3. Возвеличивается Христос Спаситель, котораго так любилъ Николай Александрович.
4. Акцентируется важность института Православной Монархии и Помазанничества Царей.
5. Указывается на то, что после убийства Царя все законы не есть легитимны.
Таким образом налицо польза от прославления Государя. А если он не хочет и Спаситель его - да не будет.
Записан

"Я предвижу возстановленiе мощной Россiи, Ћще болЋе сильной и могучей. На костяхъ мучениковъ, какъ на крЋпкомъ фундаментЋ, будЋтъ воздвигнута Русь новая – по старому образцу, крЋпкая своей вЋрою во Хрiста Бога и Святую Троицу..." св.Iоаннъ Кронштадскiй

Верноподданный

  • Старожил форума
  • ****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 479
  • Отношение к религии: Греко-Российская Православная Церковь
можно назвать искупительный подвиг Царя Николая Александровича  по ОБРАЗУ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ

Об этом и речь в статье: "Не признавая Государя искупителем, они делают вид, что этим воздают славу Иисусу Христу, как единственному Искупителю, а на самом деле глумятся над Его образом, Его иконой, значит над самим Подвигоположником. Прости им Господи, не ведают, что творят".
Записан

Евгений Кузнец

  • Друг форума
  • Ветеран форума
  • *****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 1045
  • Отношение к религии: РПЦ
Сегодня получил письмо от Сабурова Константина,вот оно:(модераторы,может его перенести в другую тему?)

Поздравляю с Праздником введения во храм Пресвятой Богородицы!
1. На днях для окормления нашей общины в Новосибирск из другого города
уже в третий раз приехал священник поставленный еп. Феофилом.
2. Вчера, за несколько часов до предполагавшейся службы, наша община
собралась почти в полном составе. Решили обсудить создавшееся
положение. Результатом обсуждения стало письмо с вопросами в СПС
о правомочности клеить ярлыки еретиков людям почитающим Царя Николая
II Царём-искупителем; о законности членства синодалов без утверждения
Царём; и др.
Решили дождаться ответов из СПС. Молиться за СПС никто не остался.
3. По ходу обсуждения священник сообщил о 6 номере "Церковных
ведомостей", что ему по телефону дал разъяснения Дмитрий Стадник - этот
номер вл. Феофил не благословлял. Теперь гадай, кто лукавит: вл.
Феофил, который оправдывался за статьи Марченко или Дмитрий Стадник?
От этого самозванного СПС одна только муть!
4. Сегодня в очередной раз сделал попытку зарегистрироваться на форуме
Диомид-инфо. Ввёл все данные, но последняя кнопка "зарегистрироваться"
так и не активизировалась.
Спаси и сохрани Господь!
Константин.
Просьба к форумчанам – подскажите Константину,как ему зарегистрироваться на форуме.
Записан

Александер-мл.

  • Друг форума
  • Ветеран форума
  • *****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 655
  • Отношение к религии: РПЦ МП
но последняя кнопка "зарегистрироваться" так и не активизировалась.
Константин (Сабуров), у тебя джава-скрипты не блокируются?
И пароль проверяй на одинаковость. Только что проверил -- ник, мыло, пароль 2 раза, внизу ГАЛКА, и всё, кнопка разблокируется.
Записан

хомео

  • Друг форума
  • Ветеран форума
  • *****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 620
  • Отношение к религии: сторонник православия по уставу до 1917 года
простите меня грешного дамы и господа. Смею повториться - но чтобы никто никого не обвинял  и не спорил - можно назвать искупительный подвиг Царя Николая Александровича  по ОБРАЗУ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ
Если уж кому то необходимо  вести полемику на эту тему - обязательно стоит акцентировать на этом внимание- по образу Спасителя Господа нашего Иисуса Христа Жизнодавца.

Говорю серьезно - если кто такового не утверждает - разжигает соблазн и страсти.

Мы уже неоднократно обращали внимание братий на то, что в вопросе прославления Царя Николая есть разномыслие, но то, что наши досточтимые владыки Феофил и Диомид поспешили (или токмо Феофил?) уничижить верных - сторонников чина "искупления не по христозаместительству, но по христоподражательству" всякими плохими словами (не буду о них упоминать) - это - полагаю - неправильно.
Проблема обсуждается, приводятся аргументы, сторонников прославления в чине "искупителя" становится всё больше, поскольку - очевидно - это выгодно и благоносно для Православия, Самодержавия и Возстановления Руси по прежнему образцу и способствует - по мнению многих братий - правильному пониманию смысла и значения подвига Царя, его семьи и верных слуг.
Если это не так - приведите свои аргументы.
Записан

"Я предвижу возстановленiе мощной Россiи, Ћще болЋе сильной и могучей. На костяхъ мучениковъ, какъ на крЋпкомъ фундаментЋ, будЋтъ воздвигнута Русь новая – по старому образцу, крЋпкая своей вЋрою во Хрiста Бога и Святую Троицу..." св.Iоаннъ Кронштадскiй

Верноподданный

  • Старожил форума
  • ****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 479
  • Отношение к религии: Греко-Российская Православная Церковь

очевидно - это выгодно
Выгодно спекулировать.
Записан

хомео

  • Друг форума
  • Ветеран форума
  • *****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 620
  • Отношение к религии: сторонник православия по уставу до 1917 года

очевидно - это выгодно
Выгодно спекулировать.

Что ты имеешь в виду? Ты что - спекулируешь? Что ты вкладываешь в это слово?
Записан

"Я предвижу возстановленiе мощной Россiи, Ћще болЋе сильной и могучей. На костяхъ мучениковъ, какъ на крЋпкомъ фундаментЋ, будЋтъ воздвигнута Русь новая – по старому образцу, крЋпкая своей вЋрою во Хрiста Бога и Святую Троицу..." св.Iоаннъ Кронштадскiй

gleb

  • Ветеран форума
  • *****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 558
  • Отношение к религии: РПЦ
Имеется в виду, что не выгодно, а правильно должно быть. По правде а не по выгоде. Сказано, что выгода погубит мир. А вы пишете - выгодно. Тем самым хулите то, за что боретесь. Глупо.

Не ищите выгоды или пользы корыстной, ищите правды и спасетесь.
Подвиг искупителя царя Николая II является подвигом искупительства по правде, а не по выгоде. Если бы это было не так, то я первым бы противостоял этому.
Записан

Александер-мл.

  • Друг форума
  • Ветеран форума
  • *****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 655
  • Отношение к религии: РПЦ МП
Очевидно, homeo имел ввиду Божию выгоду :)
Как батюшка Серафим говорил о небесной купле и старец Паисий Святогорец: заведите себе сберкнижку на Небесах и откладывайте туда добрые дела :)
Так что выгода разная бывает. Хотя официально от слова гадать, выгадывать, да.
Предлагаю к словам не цепляться, смысл сказанного теперь мы уяснили.
Записан

хомео

  • Друг форума
  • Ветеран форума
  • *****
  • Offline Offline
  • Сообщений: 620
  • Отношение к религии: сторонник православия по уставу до 1917 года
Имеется в виду, что не выгодно, а правильно должно быть. По правде а не по выгоде. Сказано, что выгода погубит мир. А вы пишете - выгодно. Тем самым хулите то, за что боретесь. Глупо.

Не ищите выгоды или пользы корыстной, ищите правды и спасетесь.
Подвиг искупителя царя Николая II является подвигом искупительства по правде, а не по выгоде. Если бы это было не так, то я первым бы противостоял этому.

Я не ведаю, как Александер-мл. "угадал", а я думаю Духом понял, что я имел в виду, под словом "выгодно" и "благоносно" (второе слово поясняет первое).
Взял я это слово, зная диалог преподобнаго Серафима и его друга и служки Николая Мотовилова. Сам, как ты знаешь, Серафим был из купцов (читай по-современному из "бизнесменов") и говорил он о торговле и выгоде стяжания благодати Святаго Духа. Когда он говорил "торгуй" где выгодно, это, пояснял он, означало собирай благодать там, где она тебе дается. Постишься ли? - Пост не отнимет твоей награды. - Не разбавляешь на торжке молоко водой? - Честность твоя окупится. - Подавал нищему? - Мзда твоя не так далека, как думается. - Терпел скорби без ропота? - Стяжевал и тут Духа. - Поклоны земныя метал много? - И тут Господь не пожалеет для тебя утешения. - Царя возлюбил еси? - И он с Господом Своим такожде тебя милует. И не мерою Господь даёт, а увеличивает множицею благостыню Свою, ибо только Он и есть благ по милосердию Своему. И так многая, и многая...- Понял, брате, сие?
Записан

"Я предвижу возстановленiе мощной Россiи, Ћще болЋе сильной и могучей. На костяхъ мучениковъ, какъ на крЋпкомъ фундаментЋ, будЋтъ воздвигнута Русь новая – по старому образцу, крЋпкая своей вЋрою во Хрiста Бога и Святую Троицу..." св.Iоаннъ Кронштадскiй
 

Страница сгенерирована за 0.196 секунд. Запросов: 18.